Regelmatig kom ik het tegen. Mensen die tegen elkaar staan te praten. Ik sta erbij en ik kijk ernaar. Persoonlijk hou ik van een pragmatische aanpak, gefundeerd met de nodige theoretische kennis. Ik ben een sucker voor theoretische kennis. Theorie zorgt er immers voor dat zaken geen los zand zijn, worden of blijven. Theorie zie ik als een mooie lijm die de inhoud verbindt tot een overzichtelijk geheel. Maar buiten dat ben ik ook een sucker voor Jip en Janneke taal; simpel, doeltreffend en helder.

In mijn werk zie ik het vaak; slimme mensen met slimme opmerkingen. Simpel toch ? Ja je zou het denken, maar wat ik regelmatig zie is slimme mensen die met hun slimme opmerkingen de spijker op de kop, maar de plank finaal mis slaan. Babylonische spraak verwarringen, niet na te komen afspraken, afnemend vertrouwen en verkeerde deals als gevolg.

Recentelijk mocht ik een lezing bijwonen van een man die wist waar hij het over had. Deze man had een jarenlange studie achter de rug, gepaard met een scheepslading aan praktijkervaring en nieuwsgierigheid. Van het eerste moment tot de laatste zucht hing ik aan zijn lippen. Zijn woorden waren doeltreffend, helder, simpel en pragmatisch. Sterker nog; deze meneer daagde mij met zijn kennis uit om meer te leren. Zijn kennis bleek niet uit de sheet die hij erbij had. Zijn kennis bleek uit de Jip en Janneke taal die hij erbij gebruikte.

Wanneer ik met mijn vak bezig ben gebruik ik Jip en Janneke taal. Niet alleen om verbinding te houden met diegene tegenover mij, maar vooral om duidelijk te maken wat ik over wil brengen. Of ik nou als mediator optreed, ingehuurd wordt als sparringparter of als trainer; het maakt niets uit. Mijn enige doel is duidelijkheid scheppen want wanneer er duidelijkheid is kan er een beweging ontstaan.

“If you can’t explain it simply you don’t understand it well enough”.